金月芽期刊网

和“声带小结”相关的论文

  • 嗓音训练治疗声带小结的疗效观察 相关:声带小结 嗓音训练 嗓音评估
  • 目的探讨嗓音训练对声带小结患者发声障碍的治疗效果。方法对21例声带小结患者进行嗓音训练,包括嗓音教育和发声训练,根据"呼吸-发声-共鸣"平衡原理,采用喉部按摩、无声练习及发大开口咽音的训练方法,每周训练一次,每次1~2小时,共5次。训练前后对患者进行嗓音障碍指数量表(VHI)评估、GRBAS评估、动态喉镜检查、空气动力学检测、计算机嗓音声学分析,比较治疗前后评估结果。结果 21例患者治疗后VHI评分总分(29.48±21.21分)明显低于治疗前(52.95±24.30分)(P〈0.01);GRBAS评分中总嘶哑度G(0.67±0.76)明显低于训练前(1.88±1.05)(P〈0.01),粗糙声R(0.52±0.58)明显低于训练前(1.36±0.55)(P〈0.01);治疗后动态喉镜检查患者声带闭合、运动的对称性、粘膜波、振动规律性均改善(P〈0.01);3例患者声带小结完全消失,13例患者声带小结缩小,5例与治疗前比较无明显变化;最长发声时间也由治疗前的8.87±3.75秒变为治疗后的12.54±3.68秒(P〈0.01);治疗后嗓音的频率微扰、振幅微扰、噪谐比(分别为0.18%±0.08%、2.10%±0.98%、0.0034±0.0022dB)均明显低于治疗前(分别为0.43%±0.31%、4.55%±1.80%、0.0184±0.028dB)(P〈0.01或0.05)。结论嗓音训练对声带小结患者发声障碍有良好的治疗效果。
  • 发声训练联合药物治疗声带小结疗效观察 相关:声带小结 发声训练 嗓音障碍指数
  • 目的研究发声训练联合金嗓散结丸治疗声带小结的疗效。方法将146例声带小结患者随机分为A、B、C三组,A组45例,口服金嗓散结丸治疗,B组47例,单纯接受发声训练;C组54例,接受发声训练及口服金嗓散结丸治疗,疗程均为1月,所有患者在初次就诊时及治疗1月后进行嗓音障碍指数(voice handicap index,VHI)量表评估、嗓音声学检测和电子喉镜检查,比较各组的疗效。结果治疗1月后所有患者VHI得分、基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)、标准化噪声能量(normalized noise energy,NNE)低于治疗前,最大发声时间(maximum phonatory time,MPT)高于治疗前,且三组间差异有统计学意义(P〈0.05);C组VHI得分(3.64±2.12分)、jitter(0.30%±0.08%)、shimmer(1.41%±0.31%)、NNE(-16.83±5.84dB)低于A组(分别为7.39±2.56分、0.38%±0.12%、1.78%±0.41%、-13.38±4.42dB)和B组(分别为23.6±12.5分、0.48%±0.18%、1.98%±0.42%、-9.42±3.82dB);C组MPT(18.87±3.38s)及治愈率(93.48%)高于A组(16.38±3.11s、80.49%)和B组(14.98±3.28s,52.38%)(P〈0.05);A组VHI得分、jitter、shimmer、NNE低于B组,MPT及治愈率高于B组(P〈0.05)。结论发声训练联合金嗓散结丸治疗声带小结的疗效较单纯发声训练或单纯药物治疗效果更佳。
  • 甘桔冰梅片联合“咽”音训练治疗声带小结的疗效分析 相关:声带小结 “咽”音训练 甘桔冰梅片
  • 目的探讨甘桔冰梅片联合"咽"音训练治疗声带小结的疗效。方法选取72例声带小结患者,随机分为甲、乙两组:甲组(36例)用甘桔冰梅片治疗,乙组(36例)用甘桔冰梅片联合"咽"音训练治疗。甘桔冰梅片口服,每天3次,2片/次,2周为一个疗程,共4个疗程;"咽"音训练15天为一个疗程,共4个疗程。选取健康体检者60例为正常对照组。所有患者在初次就诊和治疗结束后1周行嗓音障碍指数(VHI)量表自我评估、嗓音声学检测和频闪喉镜检查,正常对照组行VHI量表自我评估和嗓音声学检测。结果甲组治疗后VHI的T、F、P、E评分与治疗前比较均降低(P〈0.05),但除P评分与正常对照组差异无统计学意义(P〉0.05)外,T、F、E评分均仍高于正常对照组(P〈0.05);乙组治疗后VHI的T、F、P、E评分与治疗前相比均降低(P〈0.05),且T、F、P、E均接近于正常对照组(P〉0.05);乙组治疗后VHI量表评分明显低于甲组(P〈0.05)。甲组治疗后与治疗前相比F0升高,jitter、shimmer、NHR降低(P〈0.05),但与正常对照组差异仍有统计学意义(P〈0.05);乙组治疗后与治疗前相比F0升高,jitter、shimmer、NHR降低(P〈0.05),且jitter和shimmer接近正常对照组(P〉0.05);治疗后乙组F0高于甲组、jitter和shimmer低于甲组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗后甲组28例(77.78%,28/36)声带小结消失或明显缩小,乙组35例(97.22%,35/36)声带小结消失或明显缩小,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论单纯甘桔冰梅片治疗、甘桔冰梅片联合"咽"音训练治疗对声带小结患者均有疗效,但甘桔冰梅片联合"咽"音训练治疗对声带小结的疗效更佳。
  • 嗓音训练联合中医综合疗法治疗声带小结的疗效观察 相关:声带小结 中医综合疗法 嗓音训练
  • 目的观察嗓音训练联合中医综合疗法治疗声带小结的临床疗效。方法将符合纳入标准的80例声带小结患者随机分为A、B两组,A组40例,采用中医综合疗法(中药、针刺),B组40例,采用嗓音训练联合中医综合疗法,比较两组治疗前后主观嗓音障碍指数(VHI)得分、客观嗓音声学分析变化,并行电子喉镜检查比较声带病变改善情况。结果 A组治愈8例,好转32例,无效0例;B组治愈17例,好转23例,无效0例,B组治愈率(42.50%)高于A组(20.0%),差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后B组VHI评分(30.28±17.65分)明显低于A组(45.22±18.66分)(P〈0.05),B组的振幅微扰(shimmer)、基频微扰(jitter)及噪谐比(NHR)分别为0.32±0.09%、2.09±0.68%、0.11±0.02dB,均低于A组(分别为0.42±0.12%、3.25±1.08%、0.13±0.01dB),差异有统计学意义(P〈0.01)。结论嗓音训练联合中医综合疗法治疗声带小结较单纯中医综合疗法效果更佳。
  • 蒙药治疗声带小结疗效观察 相关:声带小结 蒙药 临床疗效观察
  • 现代医学认为,声带小结也称歌唱者小结,由炎性病变形成,是慢性喉炎的一型,多因长期用声不当或用声过度所致。常见于喜爱说话的人群,尤其好发于职业性的用喉者,如教师、歌唱者。声带小结好发于膜性声带的中点,因该处为每振动波的剪力和切力的最高点,用声不当或者用声过度可于该点发生局限性充血和水肿。
  • 内窥镜下用电离子治疗声带小结的临床应用 相关:声带小结 电离子治疗 临床应用
  • 目前,声带小结疾病是造成声音嘶哑的主要原因之一,影响患者的正常语言交流和表达,影响患者正常的工作,给患者的身心健康造成一定影响。保守药物治疗对个别患者有效果。对于药物治疗无效的患者,患者的声带小结需要进行手术的切除以达到恢复正常的发音效果。手术治疗声带小结的方法比较多,通常是在间接喉镜下用喉息肉钳钳取切除或在纤维喉镜下钳取切除或在全麻下用支撑喉镜配合手术显微镜下切除,这些手术治疗方法在术中容易出现一些情况,而影响手术的正常进行以及术后的手术效果。
  • 电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉66例 相关:声带小结 声带息肉 电子喉镜
  • 目的:探讨电子喉镜下手术治疗声带小结和声带息肉的方法及临床效果。方法:回顾分析2012年1月~2012年12月期间在我院治疗的患者66例,全部在电子喉镜下手术摘除声带小结和息肉。结果:66例患者患者手术均获成功,成功率100%。术后随访3~6个月,治愈54例,有效12例,无效0例,总有效率100%。结论:电子喉镜下声带息肉及小结摘除术操作更加准确、细致,方法简便,手术时间短,对病人损伤小,术后反应轻,不用住院费用低,极少出现并发症,疗效安全可靠。
  • 金嗓开音丸与金嗓散结丸联合治疗声带小结疗效观察 相关:金嗓开音丸 金嗓散结丸 声带小结
  • 目的:观察金嗓开音丸与金嗓散结丸联合治疗声带小结的疗效,分析两者结合治疗疾病的临床价值。方法:随机将我院2012年~2014年收治的80例声带小结患者平均分为对照组和观察组,其中对照组服用金嗓散结丸进行治疗,观察组联合服用金嗓开音丸与金嗓散结丸进行治疗,比较2组患者的疗效。结果:观察组患者的总有效率为92.5%,显著高于对照组总有效率的80%,2组比较具有统计学意义( P<0.05)。结论:金嗓开音丸与金嗓散结丸联合治疗声带小结,两者相辅相承,疗效显著,无副作用,值得推广。
  • 全麻显微支撑喉镜下46例声带息肉手术前后护理探讨 相关:支撑喉镜术 声带息肉 声带小结
  • 目的对全麻显微支撑喉镜下声带息肉手术的术前、术后护理进行探讨。方法选择2011年5月至2014年7月期间在我院接受全麻显微支撑喉镜下带息肉摘除术者46例作为研究对象,随机将其分为对照组(23例)和观察组(23例),对照组患者给予术前、术后常规护理,对照组患者接受术前、术后综合护理,比较两组患者的治疗效果和并发症发生率。结果治疗后观察组患者总有效率为95.62%,对照组仅为73.91%,组间差异显著,P〈0.05有统计学意义。在术后并发症方面,观察组出现2例并发症,发生率为8.70%,对照组出现6例并发症,发生率为26.09%,组间差异显著,P〈0.05有统计学意义。结论全麻显微支撑喉镜下摘除息肉患者,给予术前、术后综合护理,可显著提高其治疗效果,减少并发症发生率,可推广使用综合护理模式。
  • 电子喉镜下声带息肉和声带小结手术诊治体会 相关:电子喉镜 声带小结 声带息肉
  • 目的观察应用电子喉镜治疗声带息肉和声带小结的疗效。方法对该院2008年-2011年门诊收治的467例声带小结、声带息肉经电子喉镜下摘除手术的临床资料进行分析总结。结果电子喉镜下一次手术成功456例,手术成功率为98.5%(456/463),7例电子喉镜下二次手术,4例住院支撑喉镜下手术治疗;术后3个月复查145例声带小结患者全部治愈,总有效率100.0%,声带息肉的痊愈率为950%(302/318),好转率为5.0%(16/318),总有效率100.0%;电子喉镜下治愈447例,占96.5%(447/463),好转16例。结论电子喉镜下治疗声带息肉和声带小结疗效肯定,并具有操作简单、视野清晰、创伤少、重复性好、患者痛苦少及费用低等优点。