金月芽期刊网

和“疝修补术”相关的论文

  • 无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝28例的临床探讨 相关:无张力 疝修补术 腹股沟疝
  • 目的:分析并探讨无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝28例的临床效果.方法:选取28例腹股沟疝的患者,均接受无张力疝修补术,另选取28例自愿接受传统疝修补术,将结果分析总结并对比.结果:观察组的总有效率为96.43%,对照组的总有效率为71.43%,观察组临床效果明显优于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(X^2=4.77,P〈0.05).结论:对于腹股沟嵌顿疝的治疗,无张力疝修补术比传统疝修补术具有明显的优越性.
  • Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝29例新形势 相关:LICHTENSTEIN 疝修补术 腹股沟嵌顿疝
  • 目的:探讨Lichtenstein疝修补术在成人腹股沟嵌顿疝中应用的可行性及效果.方法:29例腹股沟嵌顿疝患者在硬脊膜外腔麻醉下均行Lichtenstein疝修补术.29例患者均无肠管及大网膜坏死,其中3例大网膜与内环粘连较重作部分切除,5例肠管血供不佳,用温热盐水外敷后血运恢复,处理疝囊后行Lichtenstein疝修补术. 结果:29例均已治愈,无切口化脓感染和排斥反应,其中4例术后出现切口炎性浸润,经外用鱼石脂软膏加龙血竭胶囊粉末与冰片外敷后痊愈. 随访1-2年均未复发. 结论:有选择性地在腹股沟嵌顿疝患者中施行Lichtenstein疝修补术是安全可行的,而且临床效果好.
  • 疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效 相关:腹股沟疝 疝修补术 传统
  • 目的:观察疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的治疗效果。方法:选取2009年1月至2014年2月收治腹股沟疝患者100例作为研究对象,按手术类型分为两组,观察组和对照组,每组各50例,观察组采用疝环填充式无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术。结果:观察组和对照组腹壁缺损大小分别为(104.2±32.8)cm2、(100.7±29.2)cm2,两组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);观察组和对照组比较,手术时间、术后下床时间及术后1年腹股沟疝复发率差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术较传统腹股沟疝修补术在手术时间、术后恢复及腹股沟疝复发率上具有明显优势,值得临床推广应用。
  • 免钉合完全腹膜外腹腔镜疝修补术37例报告 相关:腹股沟疝 腹腔镜 疝修补术
  • 目的:探讨免钉合完全腹膜外腹腔镜疝修补术的可行性和安全性。方法:选择完全腹膜外腹腔镜疝修补术(totally laparoscopic extraperitoneal herniorrhaphy,TEP)患者37例,术中行不固定补片治疗,观察患者的治疗效果及并发症发生情况。结果:37例均成功行免钉合TEP(non-stapling TEP,n-TEP)。术区疼痛率为10.8%,均未使用止痛药;平均住院时间4.5 d。主要并发症为腹股沟血肿2例,阴囊积液或气肿2例。随访3-6个月,无腹股沟区慢性疼痛及疝复发等并发症发生。结论:n-TEP是安全可行的无张力疝修补术,可减少患者痛苦,具有较好的临床价值。
  • 成人无张力网片疝修补术式97例 相关:腹股沟疝 无张力网片 疝修补术
  • 目的:探讨无张力网片疝修补术式在成人腹股沟疝中的临床应用价值。方法:选取2012年10月至2014年10月收治的成人腹股沟疝患者97例,患者的腹股沟疝全部在腰硬联合下进行无张力网片疝修补术式治疗。结果:本组选取的97例患者均采用腰硬联合麻醉,只有1例患者术后肌注止疼药物,第2 d可进行活动,无术后及切口感染病例,所有患者经随访3年,未见复发。结论:成人腹股沟疝修补无张力网片术式,术后疼痛轻,复发率更低,安全性高,操做简单,实用性强,有临床推广价值。
  • 腹腔镜疝修补术中应用全面护理干预的效果 相关:腹腔镜 疝修补术 护理干预
  • 目的:探讨腹腔镜疝修补术中应用全面护理干预的效果。方法:收集2014年5月至2015年8月收治的行腹腔镜疝修补术的患者100例,按入院顺序分为:50例观察组和50例对照组。两组均接受规范的普通外科护理,观察组加用全面护理。对比观察组和对照组术后住院时间、对护士的满意度以及术后伤口疼痛评分。结果:观察组和对照组术后住院时间分别为(4.5±1.6)d、(3.7±1.2)d,两组比较,差异具有统计学意义(P〈0.05)。对护士的满意度分别为(90.5±4.2)分、(82.3±3.2)分,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组和对照组术后伤口疼痛评分分别为(4.3±1.2)分、(5.9±1.6)分,两组比较,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:全面护理干预能够缩短腹腔镜疝修补术患者住院时间,对提高护理满意度有积极的作用。
  • 病例组合付费对疝修补术费用控制的效果分析 相关:医疗费用 疝修补术 病例组合付费
  • 分析案例医院疝修补术患者的平均住院日、人均费用、实际报销比例以及人均自付费用等指标在病例组合付费改革前后的变化趋势,探讨改革的费用控制效果。结果显示:实际报销比例有所上升,但患者的住院人均费用与个人自付费用也上涨,改革的控费效果不明显,患者的疾病经济负担没有减轻。对此,提出了相关的完善建议。
  • 老年腹股沟嵌顿疝患者术后肺部感染的危险因素及对策 相关:老年患者 腹股沟疝 肺部感染
  • 目的分析老年腹股沟嵌顿疝患者发生术后肺部感染的危险因素,并提出相应的处理措施,为临床治疗提供依据。方法分析医院2010年5月-2012年9月年龄60-90岁行疝修补术的腹股沟嵌顿疝老年患者临床资料,对患者的疝气类型、是否合并慢性支气管炎、是否有长期吸烟史及手术方式等进行分析。结果既往患有慢性支气管炎患者术后感染发生率为35.14%,明显高于无慢性支气管炎患者发生率的10.53%;长期吸烟患者发生术后肺部感染率为44.23%,明显高于无长期吸烟史患者的12.20%;传统手术方式术后肺部感染率为41.54%,明显高于无张力疝修补术术后肺部感染率的3.57%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论选择无张力疝修补术手术方式、改善患者呼吸状况以及制定合理的抗感染方案可降低患者术后肺部感染发生率,利于发生肺部感染后的恢复。
  • 腹股沟疝修补术患者围手术期抗菌药物使用调查研究 相关:抗菌药物 干预 疝修补术
  • 目的调查分析干预前后腹股沟疝修补术患者围手术期抗菌药物使用情况,为加强临床合理使用抗菌药物提供科学依据。方法选择2013年1-12月172例围手术期使用抗菌药物行腹股沟疝修补术患者为对照组,另选择2014年1-12月341例围手术期使用抗菌药物行腹股沟疝经修补术患者作为干预组,采用回顾性分析方法,对比两组抗菌药物使用情况、药物使用时机与疗程及住院情况,研究结果采用SPSS20.0进行数据统计分析。结果 172例对照组患者围手术期使用抗菌药物179例次,共7类15种,169例干预组患者围手术期抗菌药物使用161例次,共2类5种;对照组患者主要为术后使用抗菌药物,占45.35%,疗程为术后〉2d,占56.40%,干预组患者抗菌药物使用主要为切皮前≤30min或麻醉开始时,占85.80%,用药疗程主要为术前一次用药,占37.28%;干预组药物选择不合理、术前给药时机不当、术后用药疗程不当、联合用药无指征的发生率显著低于对照组(P〈0.05);干预组患者住院时间、术后住院时间、药物治疗费用、抗菌药物治疗费用等均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论腹股沟疝修补术围手术期抗菌药物使用存在用药起点高、时间长、无指征用药等不合理现象,采取干预措施后可提高医院抗菌药物使用的合理性,减少了术后住院时间以及抗菌药物治疗费用。
  • 精索护垫补片在腹股沟疝修补术中的应用研究 相关:疝,腹股沟 疝修补术 防粘连
  • 目的对比应用精索护垫补片与标准型聚丙烯补片在青壮年男性腹股沟疝患者中行无张力疝修补术,探讨精索护垫补片在青壮年男性腹股沟疝治疗中的应用价值。方法采用前瞻性随机分组,将符合条件的患者分为两组,试验组使用精索护垫补片,对照组使用标准型聚丙烯补片,每组各30例患者。记录两组患者手术前后的临床参数及术后各种并发症的发生例数,并对数据进行统计学分析。结果经统计分析,两组患者在手术时间、术后住院日数等方面差异无显著性。术后随访12~18个月,两组均未出现伤口感染、复发和睾丸的肿大/萎缩。试验组术后有3例出现阴囊积液,没有局部异物感和射精痛发生;对照组术后有3例发生阴囊积液,6例出现局部异物感和射精痛。经统计学分析,两组在术后局部异物感及射精痛的发生率方面差异有显著性(P〈0.05)。结论精索护垫补片在青壮年男性腹股沟疝无张力修补术中的应用安全有效,可减少术后局部异物感及射精痛的发生。