金月芽期刊网

和“腹股沟疝”相关的论文

  • 疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝治疗的临床优势分析与研究 相关:腹股沟疝 传统疝修补术 疝环充填式
  • 目的:分析疝环填充式无张力疝修补术治疗的腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2014年7月-2016年6月某院收治的腹股沟疝的患者83例,根据手术方式的不同将患者分为两组,实施传统疝修补术的41例患者为传统组,实施疝环充填式无张力疝修补术的42例患者为研究组,观察两组患者的手术情况、术后并发症及复发率的情况。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、术后下床时间、疼痛持续时间和住院时间均短于传统组(P〈0.05),术后并发症发生率和复发率均低于传统组(P〈0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效显著,且并发症少、复发率低,是一种安全、有效的治疗方式。
  • 无张力疝修补术与TAPP治疗腹股沟疝临床疗效研究 相关:无张力疝修补术 TAPP 腹股沟疝
  • 目的探讨无张力疝修补术与TAPP治疗腹股沟疝临床疗效。方法将32例腹股沟疝患者根据数字表法分无张力疝修补组和TAPP手术组。无张力疝修补组20例采用无张力疝修补术治疗,TAPP手术组12例患者采用TAPP治疗。比较两组腹股沟疝治疗效果;手术全程操作时间、术后下床活动时间、术后康复时间、术后疼痛水平、手术平均出血量;干预前后患者生活质量;患者术后慢性疼痛、阴囊水肿、尿潴留、切口感染等并发症发生率。结果TAPP手术组腹股沟疝治疗效果高于无张力疝修补组,差异有统计学意义(P〈0.05);TAPP手术组手术全程操作时间长于无张力疝修补组,但术后下床活动时间、术后康复时间短于无张力疝修补组,术后疼痛水平低于无张力疝修补组,手术平均出血量少于无张力疝修补组,差异有统计学意义(P〈0.05);干预前两组生活质量相近,差异无统计学意义;干预后TAPP手术组生活质量优于无张力疝修补组,差异有统计学意义(P〈0.05)。TAPP手术组患者术后慢性疼痛、阴囊水肿、尿潴留、切口感染等并发症发生率低于无张力疝修补组,差异有统计学意义(P〈0.05)。其中,TAPP手术组有1例出现术后慢性疼痛,发生率8.33%;无张力疝修补组术后慢性疼痛2例,阴囊水肿1例、尿潴留1例、切口感染1例,发生率25.00%。结论TAPP治疗腹股沟疝临床疗效确切,优于无张力疝修补术,可减少并发症发生,减轻患者痛苦,具有良好效果和安全性,值得推广应用。
  • 猪赫尔尼亚的认症及治疗 相关:赫尔尼亚 幼猪 治疗
  • 赫尔尼亚又称疝气,是指腹腔内的肠管等从自然孔或损伤裂孔脱出到皮下或胸腔的疾病。先天性疝多发于幼猪,常见的有脐疝、公猪阴囊疝和母猪腹股沟疝。后天性疝多因外伤损伤腹壁引起,如腹壁疝、膈疝。先天性疝有遗传性,发生较多的猪场,占总仔猪数的3%~5%。
  • 你真的了解疝吗 相关:疝气 说文解字 腹股沟区
  • 2016欧洲杯将至的时候,意大利国家队的中场大将维拉蒂却于5月16日接受疝气手术,无缘本届欧洲杯赛事。那么什么是疝呢?“疝”在说文解字中的解释是“疝,腹痛也”。腹股沟疝是指发生在腹股沟区域的腹外疝。包括斜疝、直疝、股疝及较为罕见的股血管周围疝。
  • 无张力疝修补术后切口感染的临床分析 相关:腹股沟疝 无张力疝修补术 感染
  • 目的:探讨无张力疝修补术后切口感染的临床相关因素及预防措施。方法:回顾性分析皖南医学院弋矶山医院2013年1月~2016年1月收治的440例行无张力疝修补术患者的临床相关资料和随访信息,记录其中的感染病例,分析与术后切口感染相关的因素。结果:440例患者中发生切口感染的为14例,感染率为3.18%,其中年龄≥60岁,合并糖尿病,合并低蛋白血症,嵌顿疝为无张力疝修补术后切口感染的相关危险因素。结论:对于行无张力疝修补术的患者,应在围手术期加强营养,提高抵抗力,合并糖尿病者应积极控制血糖,嵌顿疝应尽早行手术治疗,对于合并感染高危因素的患者术前可予以预防性应用抗生素,以降低术后切口的感染率。
  • 开放腹膜前与腹腔镜腹股沟疝修补术回顾性对照研究 相关:腹膜前修补 改良Kugel技术 TEP/TAPP
  • 目的对于开放和腹腔镜下的腹膜前腹股沟疝补片修补进行回顾性对照研究。方法对在2013年1月至2016年12月收治的年龄大于18岁的腹股沟疝病人进行开放的腹股沟疝腹膜前修补(Modified Kugel,MK手术)以及腹腔镜腹股沟疝修补(TEP、TAPP)手术,对于病人的基本特征、术后复发、术中并发症、术后短期以及长期并发症进行对比研究。结果在520例手术病人中,501例完成随访,完成率为96.3%,其中开放组为225例,腔镜组为295例。开放组年龄大于腔镜组(P〈0.01)。总体复发率上,两组差异没有统计学意义(P〉0.05);而总体并发症发生率,开放组为19.5%,高于腔镜组的11.0%,差异有统计学意义(P〈0.01);开放组与腔镜组在高风险的术中并发症发生率相似,分别为1.3%和1.7%(P〉0.05);手术时间两组分别为(65.52±18.52)min和(50.21±17.82)min,差异有统计学意义(P〈0.01);伤口感染率分别为5.3%和0.7%,差异有统计学意义(P〈0.001);慢性疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)评分分别为(2.92±1.32)分和(2.01±0.98)分,差异有统计学意义(P〈0.01);术后恢复正常活动时间的病例数分别为200例和287例,差异有统计学意义(P〈0.01);住院时间分别为(4.21±2.62)d和(2.02±1.02)d,腔镜组要优于开放组(P〈0.01)。结论不同入路的腹膜前修补的手术方式具有相似的低复发率和相似的高风险术中并发症,但是在具备成熟的腹腔镜操作技巧和选择合理的手术方式的情况下(参照2009年欧洲疝学会成人腹股沟疝诊疗指南),腔镜组的病人伤口感染率更低、住院时间更短、慢性疼痛概率更低、恢复正常活动时间更快。
  • 腹股沟疝患者无张力修补术后1年慢性疼痛发生情况及影响因素分析 相关:腹股沟疝 无张力修补术 慢性疼痛
  • 目的探讨腹股沟疝患者无张力修补术后慢性疼痛的发生情况及影响因素。方法以2012年2月至2016年3月本院收治的254例腹股沟疝患者作为研究对象,对所选患者术后随访1年,统计分析腹股沟疝患者无张力修补术后慢性疼痛的发生情况,并采用多因素Logistic回归性分析患者术后发生慢性疼痛的影响因素。结果术后6个月发生慢性疼痛的患者有28例,发生率为11.02%,其中轻度疼痛者21例(占75.00%)、中度疼痛者5例(占17.86%)、重度疼痛者2例(占7.14%);术后12个月发生慢性疼痛的患者有22例,发生率为8.66%,其中轻度疼痛者18例(占85.71%)、中度疼痛者3例(占14.29%)、重度疼痛者1例(占4.76%)。单因素分析结果显示:疼痛组与无疼痛组患者在病变位置、疾病分型、手术次数、是否术前术区疼痛、术中麻醉方式、术中有无保护神经、术后有无切口感染方面存在统计学差异(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:局部浸润麻醉、术中未保护神经、术后切口感染是影响腹股沟疝术后慢性疼痛的独立危险因素。结论局部浸润麻醉、术中未保护神经、术后切口感染是影响腹股沟疝术后慢性疼痛的独立危险因素,在预防腹股沟疝术后慢性疼痛的过程中,应严格掌握其影响因素,早期预防,早期治疗,减少疼痛发生。
  • 腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比 相关:腹股沟疝 腹膜外腹腔镜疝气修补术 传统疝修补术
  • 目的:探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:选择2012年4月至2017年4月期间我院收治的403例腹股沟疝患者作为研究对象,其中观察组121例,采用腹腔镜腹股沟疝无张力修补术,对照组282例,采用传统疝修补术,比较两种术式的临床疗效及安全性。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、下地活动时间、住院天数等指标均显著好于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为4.96%,对照组的并发症发生率为10.28%,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:与采用传统疝修补术相比,腹膜外腹腔镜疝气修补术的临床疗效更佳,能显著改善患者的各项症状,降低术后并发症发生率,值得广泛推广和应用。
  • TEP与Lichtenstein在疝修补术中的临床对比研究 相关:腹腔镜 腹股沟疝 TEP
  • 目的:对TEP与Lichtenstein在疝修补术中的临床应用进行对比研究.方法:选取西安市中心医院普一科自2013年3月至2015年2月收治的106例采用TEP手术的患者和同时期104例采用Lichtenstein手术的腹股沟疝患者资料作为研究对象,回顾分析两组患者的手术时间、术后早期疼痛评分、术中出血量、术后下床时间、平均住院时间、住院费用和术后并发症发生率等指标.结果:两组患者手术顺利,无严重术中及术后并发症发生.TEP操作组在术中出血量、术后下床时间、平均住院时间方面均短于Lichtenstein组,差异具有统计学意义(P〈0.05),手术费用高于Lichtenstein组(P〈0.05),两组在手术时间方面相比差异无统计学意义(P〉0.05).回顾分析两组患者术后5d及出院随访6个月的资料,TEP组在术后异物感、尿储留、阴囊血清肿、术后早期疼痛评分、术后长期慢性神经疼痛发生率方面均低于Lichtenstein组(P〈0.05).两组在皮下血肿及术后复发率方面差异均无统计学意义(P〉0.05).结论:TEP手术具有微创、术后患者病情恢复快、痛苦小、并发症少的优点,值得推广应用.
  • 自固定轻量补片在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中的应用效果 相关:自固定轻量补片 腹腔镜 腹股沟疝
  • 目的探讨自固定轻量补片在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)患者中的应用效果。方法选择2014年12月至2016年12月普宁市人民医院普外科行腹腔镜完全腹膜外腹股沟修补术的腹股沟疝患者76例,随机数字表法分为对照组(39例)与观察组(37例)。对照组患者采用非自固定补片,观察组患者采用自固定轻量补片辅助治疗,比较两组手术疗效。结果两组患者手术时间、出血量的差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后VSA评分低于对照组,术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为2.70%,对照组为17.95%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后随访1年,观察组患者复发率为2.70%,对照组患者复发率为17.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术中,采用自固定轻量补片能够有效缓解患者术后疼痛,缩短术后住院时间,并发症少等优点,具有推广价值。