金月芽期刊网

和“无创通气”相关的论文

  • 强化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼衰无创机械通气中的应用效果分析 相关:强化护理干预 慢阻肺合并Ⅱ型呼衰 无创通气
  • 目的 探讨强化护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼衰无创机械通气中的应用效果。方法 选取我院诊治的慢性阻塞性肺部疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭的124例,所有患者均进行无创机械通气的治疗,按照随机分配的原则将患者分为治疗组和对照组,每组患者62例。对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行强化护理干预。观察比较两组患者呼吸纠正时间、住院时间、通气治疗耐受情况、护理后相关指标以及总体的有效率。结果 治疗组患者的呼吸纠正时间和住院时间较对照组明显缩短(P〈0.05);通气耐受情况,对照组患者的情况改善明显较治疗组差(P〈0.05);治疗组患者血氧饱和度、动脉血二氧化碳饱和度、呼吸频率和心率的改善情况明显较对照组较好(P〈0.05)。结论在无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中,行强化护理干预可明显缩短患者的治疗时间,提高患者通气治疗时的耐受情况,提升患者治疗的总体有效率。
  • 无创通气联合振动排痰治疗AECOPD疗效评价 相关:无创通气 振动排痰 慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)
  • 目的观察无创通气联合振动排痰技术对AECOPD患者的作用,评价其临床应用价值。方法选择住院的AECOPD患者75例,随机分为治疗组、阳性对照及阴性对照组,治疗前及治疗后1周分别监测患者动脉血p H、PaO2、PaCO2、SaO2,静脉血PCT,肺功能FEV1、FEV1/FVC、DLCO的变化;采用SPSS13.0软件分析数据。结果无创通气联合振动排痰技术治疗AECOPD患者动脉血气PaO2、PaCO2均较阳性对照及阴性对照组有显著性差异(P〈0.01),SaO2、静脉血PCT较阳性对照及阴性对照组有明显差异(P〈0.05),肺功能FEV1、FEV1/FVC、DLCO较阳性对照及阴性对照组有显著性差异(P〈0.01)。结论应用无创通气联合振动排痰技术治疗AECOPD患者,可更好改善通气及氧合功能,减轻炎症反应,通畅气道,提高无创通气技术应用成功率。
  • 急性左心衰采用无创机械通气治疗的临床效果报道 相关:急性左心衰 无创通气 生命体征
  • 目的研究探讨无创机械通气对急性左心衰的临床治疗效果。方法随机选取我院2012年12月至2014年2月收治的80例急性左心衰患者作为研究对象,在经本院伦理委员会批准及患者家属本人知情同意的情况下,对80例患者采用无创机械通气疗法进行治疗,对比分析治疗前后的临床效果。结果治疗后,患者的生命体征趋于平稳,心功能各项指标明显恢复,治疗前后,组间对比差异明显,具有统计学意义(P〈0.05)。结论无创机械通气对急性左心衰的临床治疗效果明显,适合于临床推广使用。
  • 无创通气对急性心力衰竭并呼吸衰竭的疗效及血氧状态的影响评价 相关:无创通气 急性心力衰竭 呼吸衰竭
  • 目的 评价无创通气对急性心力衰竭并呼吸衰竭的疗效及血氧状态的影响。方法 选取2017年1-12月期间本院收治患有急性心力衰竭并呼吸衰竭的患者40例,随机分为两组。对照组20例患者采用常规临床治疗手段,观察组20例患者在常规治疗的基础上采用无创通气进行治疗。比较两组患者治疗情况以及血氧状态改善情况。结果 观察组总有效率明显高于对照组(P〈0.05);观察组血氧状态、脑利钠肽以及心率改善情况明显高于对照组(P〈0.05)。结论 无创通气治疗能够有效的改善患者的心力衰竭以及呼吸衰竭的症状,且在治疗过程中患者出现的不良反应少,具有良好的治疗安全系数,应在临床治疗过程中多加推广。
  • 床旁血滤、无创通气联合新活素对治疗终末期心力衰竭的疗效 相关:床旁血滤 无创通气 新活素
  • 目的 应用床旁血滤、无创通气联合新活素对治疗终末期心力衰竭的临床疗效观察。方法 选取笔者医院重症医学科及心血管内科于2012年7月~2015年7月收治的52例难治性终末期心力衰竭患者,将其分为3组,A组为14例常规应用利尿剂及无创通气;B组19例应用床旁血滤和无创通气治疗;C组19例应用床旁血滤、无创通气和新活素治疗,观察治疗前和治疗72h后血浆NT-Pro-BNP浓度、血肌酐浓度,行床旁心脏彩色超声测定左心室射血分数(LVEF)及临床症状体征疗效的变化情况。结果 3组患者中治疗前后NT-Pro-BNP浓度有不同程度的下降差异有统计学意义(P〈0.05),C组NT-Pro-BNP浓度下降程度优于A组和B组,差异有统计学意义(P〈0.05);3组患者血肌酐值治疗前后A组下降差异无统计学意义(P〉0.05),B组和C组治疗后血肌酐明显下降分别与A组比较,差异有统计学意义(P〈0.05),但B组和C组两组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);LVEF值在3组患者中治疗前后均有升高,差异有统计学意义(P〈0.05),其中C组升高最为明显,差异有统计学意义(P〈0.05);脱机时间C组最短优于B组、A组差异有统计学差异(P〈0.05),应用升压药物时间B组和C组均短于A组,差异有统计学意义(P〈0.05),但B组和C组比较,差异无统计学意义(P〉0.05);根据疗效判定标准显示A组、B组和C组总有效率分别为57.14%、78.94%和89.47%,3组间比较差异有统计学意义(P〈0.05),C组改善临床症状体征最明显有统计学意义(P〈0.05)。结论 床旁血滤、无创通气联合新活素治疗终末期难治性性合并低血压、肾衰竭患者时短期内存在良好的临床疗效。
  • 无创通气联合法舒地尔治疗老年肺心病伴呼吸衰竭效果观察 相关:肺心病 呼吸衰竭 无创通气
  • 目的观察无创通气联合法舒地尔治疗老年肺心病伴呼吸衰竭患者的疗效。方法选取2015年1月—2016年7月就诊的老年肺心病伴呼吸衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规治疗,同时无创机械通气治疗。观察组则在对照组的基础上给予30 mg法舒地尔降肺动脉压,1次/12 h。两组观察时间为72 h。比较两组治疗前后的血氧饱和度(Oxygen saturation,SaO2)、二氧化碳分压(Partial Pressure of Carbon Dioxide,PaCO2)、氧分压(Partial Pressure of Oxyge,PaO2)、脑钠肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)及肺动脉收缩压水平,评价两组的治疗效果。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。P〈0.05为差异有统计学意义。结果与治疗前比较,两组SaO2、PaO2升高,PaCO2、BNP、肺动脉收缩压均下降(均P〈0.05)。观察组SaO2升至(90.6±6.3)%,PaCO2降至(45.3±5.7)mm Hg,PaO2升至(78.3±6.9)mm Hg,BNP降至(116.3±28.2)ng/L,肺动脉收缩压降至(55.2±9.3)mm Hg,与对照组比较,差异有统计学意义(均P〈0.05)。观察组总有效率为86.7%,高于对照组的62.2%(P〈0.05)。结论无创通气联合法舒地尔对老年肺心病伴慢性衰竭进行治疗,不仅能改善心功能,还能够强化通气功能。
  • 无创通气技术联合糖皮质激素治疗急性间质性肺炎的临床价值分析 相关:急性间质性肺炎 糖皮质激素 无创通气
  • 目的:分析急性间质性肺炎患者采用无创通气技术联合糖皮质激素类药物治疗的临床价值。方法:选择106例急性间质性肺炎患者,按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组53例。对照组单纯采用糖皮质激素治疗,观察组采用无创通气技术与糖皮质激素联合治疗。比较两组治疗前后肺功能、肺炎症状消失时间和治疗总时间、治疗效果、并发症情况。结果:观察组患者治疗前后肺功能的改善幅度大于对照组,观察组患者肺炎症状消失时间和治疗总时间短于对照组,观察组治疗总有效率(90.6%)高于对照组(67.9%)、并发症发生率[3.8%(2/53)]低于对照组[17.0%(9/53)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急性间质性肺炎患者采用无创通气技术与糖皮质激素联合治疗,可以在短时间内控制症状,改善肺功能,减少并发症,治疗效果显著提升。
  • 中药末贴敷联合无创通气对慢性阻塞性肺病急性加重期患者呼吸衰竭的治疗研究 相关:中药末贴敷 无创通气 慢性阻塞性肺疾病
  • 目的研究中药末贴敷联合无创通气对慢性阻塞性肺病(慢阻肺)急性加重期患者呼吸衰竭的疗效。方法纳入金华市中医医院收治74例慢阻肺急性加重期病例为研究对象,按照治疗对策差异,分为实验组(n=37)与对照组(n=37),对照组采取无创通气法,实验组于其基础予以中药末敷贴法,比较2组治疗前后心率、血气分析指标、通气指标以及并发症情况。结果治疗后,2组PaO_2水平对比差异无统计学意义,实验组心率、PaCO_2明显低于对照组,而pH值、SaO_2明显大于对照组(P〈0.05);实验组最高低水平压力支持(PS)、感染控制窗产生时间、最高PEEP以及机械通气时间均明显短于对照组(P〈0.05),且并发症总发生率21.62%,明显低于对照组64.86%(P〈0.05)。结论对慢阻肺急性加重期患者采取中药末贴敷联合无创通气治疗方案,可显著改善心率与血气分析指标,且优化无创通气效率,尽早控制肺部感染,缩短无创通气时间,降低无创通气所带来的副作用。
  • BiPAP呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭效果分析 相关:BIPAP呼吸机 无创通气 慢性阻塞性肺疾病
  • 目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用双水平式呼吸道正压(Bi-level positive airway pressure,Bi PAP)呼吸机无创通气治疗的临床疗效。方法随机选取78例自2016年10月~2017年10月间在我院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其分为研究组和对照组,对照组患者应用常规治疗,研究组患者同时应用无创呼吸机辅助通气治疗。比较两组治疗前后血气值[动脉血氧饱和度(Saturation of arterial oxygen,Sa O2)、动脉血二氧化碳分压(Partial pressure of arterial carbon dioxide,Pa CO2)、动脉血氧分压(Partial pressure of arterial oxygen,Pa O2)、酸碱度(hydrogen ion concentration,p H)]、呼吸频率及心率。结果治疗后两组患者Sa O2、Pa O2、p H值均明显高于治疗前,Pa CO2低于治疗前。治疗后研究组患者各指标均明显优于对照组,差异存在统计学意义(P〈0.05)。治疗后两组患者呼吸频率和心率均较治疗前下降,且研究组患者下降幅度更为明显,差异存在统计学意义(P〈0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用Bi PAP呼吸机无创通气治疗有助于缓解临床症状,改善生活质量,疗效显著。
  • 集束化护理在ICU无创通气患者中应用的研究 相关:集束化护理 无创通气 ICU
  • 目的探讨无创通气在ICU使用中存在的问题,通过集束化护理提高无创通气的治疗效果和患者的舒适度,减少并发症的发生。方法回顾性分析2014年1月至2017年4月68例无创通气的患者,随机分为实施常规护理的对照组和实施集束化护理的观察组,针对无创通气过程中存在的问题进行护理。结果观察组无创通气的患者并发症明显低于对照组(P〈0.05),而患者满意度高于对照组(P〈0.05)。结论患者在无创通气过程中,结合集束化的护理,能有效减少并发症的发生,降低患者的痛苦,缩短患者的住院日,提高了患者的舒适度和满意度,在ICU治疗中发挥了重要的作用。