金月芽期刊网

2006年中国的日本政治历史研究概况

韩铁英 李璇夏

摘 要:

2006年,日本的内政外交都因内阁的更迭而格外引人注目,而且这一更迭也确实使中日关系发生了由阴转晴的巨大变化。中国的日本研究工作者以报效国家为己任,在坚持基础研究的同时,还紧密结合日本内外形势的变化进行跟踪研究,取得了丰硕的成果。本文拟以国内学术杂志上发表的论文为中心,对有关日本的内政、外交、军事、历史方面的研究成果做一分析综述,以期廓清相关领域的研究动态。

分类号:


2006年,日本的内政外交都因内阁的更迭而格外引人注目,而且这一更迭也确实使中日关系发生了由阴转晴的巨大变化。中国的日本研究工作者以报效国家为己任,在坚持基础研究的同时,还紧密结合日本内外形势的变化进行跟踪研究,取得了丰硕的成果。本文拟以国内学术杂志上发表的论文为中心,对有关日本的内政、外交、军事、历史方面的研究成果做一分析综述,以期廓清相关领域的研究动态。

一内政

(一)总体发展趋势
这里所说的“总体趋势”,是指日本作为一个国家整体的发展方向,即仍是探讨中国日本研究者此前就已提出的“日本向何处去”这一问题。
2006年,本领域的突出特点是一些学者以“近战”方式进行研究,即以当前执政的内阁及其领军人物为对象,通过分析他们的思想和政策主张来探讨日本的走向。探讨小泉内阁的成果有蒋立峰《问诊“泉·麻”惧美症》和《麻生何以对天皇如此不恭》(《日本学刊》2006年第1、2期)、高洪《追问小泉的政治DNA》(《世界知识》2006年第7期)、邵建国《日本政界的“小泉现象”》(《日本研究》2006年第2期)等等;探讨“小泉之后”即安倍内阁的成果有刘江永《安倍晋三的政治与思想脉络》(《亚非纵横》2006年第5期)、高洪《安倍政权的政治属性与政策选择》(《日本学刊》2006年第6期)、金嬴《安倍政权的传播政策管窥》(《日本学刊》2006年第6期)、周益锋《日本政坛新变化及未来政治走向》(《领导科学》2006年第8期)、房广顺《后小泉时代的日本政治走向》(《党政干部学刊》2006年第10期),相关的学术著作有金熙德《21世纪初的日本政治与外交》(世界知识出版社2006年版)、殷燕军《近代日本政治体制》(社会科学文献出版社2006年版)、徐万胜《日本政治与对外关系》(人民出版社2006年版)等。
另一些学者仍以日本争当“政治大国”或“普通国家”作为日本的发展方向,并以“争常”(争当联合国安理会常任理事国)和修改宪法作为切入点进行研究。相关的成果有金熙德《“普通国家化”:日本政治与外交行为方式演变趋势的全面审视》(《东疆学刊》2006年第1期)、姜永泉《论日本政治大国的实施方略》(《社会主义研究》2006年第3期)、张世平《日本的国家利益观》(《政工学刊》2006年第3期)、贾群英《日本谋求“正常国家”的背景分析》(《山西高等学校社会科学学报》2006年第1期)、马朝林《透视日本新一轮“争常”》(《亚洲论坛》2006年第1期)、刘国华和何士华《小泉政府力促联合国改革的玄机》(《日本学论坛》2006年第2期)、刘玮《日本修改宪法第九条的动向与不确定因素》(《和平与发展》2006年第3期)、张利军《日本自民党欲修改宪法的原因》(《国外理论动态》2006年第1期)、顾怡《对日本修宪的几点分析》(《中国军法》2006年第5期),等等。
还有一些学者以政界主流势力的政治倾向为切入点进行研究,“右倾化”是他们使用的主要关键词。相关成果有丁志强《当前日本政治右倾化及其政治文化因素分析》(《社会科学论坛》2006年第9期)、宋新海《日本政治右倾化的特点及其对中日关系的影响》(《当代世界与社会主义》2006年第3期)、李玲《日本政治右倾化的原因剖析》(《黄河科技大学学报》2006年第2期)、戴旭《日本政体“向右转”》(《环球军事》2006年第1期)、金嬴《日本右翼媒体:言论的“自由”与暴力》(《世界知识》2006年第2期),等等。

(二)政治思潮
其实,这也可以说是从整体上把握日本发展趋势的一种尝试。不过,与前述研究政界首脑的政策主张和政治倾向的做法不同,这里主要采用的是挖掘隐藏在政策主张及其施政行动背后的意识形态的方法,因而可以说具有一定的理论深度。其中,研究统治阶层的意识形态的关键词仍是“民族保守主义”、“民族主义”、“国家主义”等。相关成果有高洪《试论当代日本政治中的“民族保守主义”》(《日本研究》2006年第1期)、吕耀东《试析日本的民族保守主义及其特征》(《日本学刊》2006年第5期)、汪权《日本的新民族主义》(《领导之友》2006年第2期)、杨宁一《战后日本民族主义的演变——兼对“新民族主义”概念的质疑》(《北京师范大学学报(社会科学版)》2006年第1期)、陈忠《民族主义视点与中日关系》(《上海大学学报(社科版)》2006年第4期)、魏道培《日本国家民族主义与中日关系》(《检察风云》2006年第3期)、吴德烈《日本:向“天皇国家主义”倾斜》(《世界知识》2006年第8期)、田庆立《论日本新国家主义的基本特征》(《内蒙古农业大学学报(社会科学版)》2006年第1期)、黄晓鸣和焦翠翠《日本政治中的威权主义因素分析》(《日本问题研究》2006年第3期)等。
值得注意的是,学者们在着力研究统治阶层的意识形态的同时,也没有忘记主要存在于“草根”阶层的和平主义思想与行动,并且认为他们的思想和行动对统治阶层仍具有牵制作用。其成果有刘小林《冷战后日本的和平运动与和平理念》(《日本学刊》2006年第5期)、王希亮《日本民间的追究战争责任运动及其影响》(《日本学刊》2006年第4期)、夏维勇《日本60年代后期的市民主义与和平运动——以“越平联”运动为中心》(《国际政治研究》2006年第3期),等等。

(三)政党政治
此类研究成果不算很多,但仍保持了一定的数量和质量。关于日本近期政治结构、政党制度及其格局的研究成果主要有金熙德《日本政治结构的演变趋势》(《日本学刊》2006年第1期)、张伯玉《日本政党制度政治生态分析》(世界知识出版社2006年版)、游博《冷战后日本政党格局变化及对中日关系的影响》(《日本学论坛》2006年第2期)、王小娟《解读日本“1955年体制”》(《攀登》2006年第4期)等。
由于前自民党巨头小泽一郎从自民党分裂出来之后终于在2006年接任最大在野党——民主党党首,给日本朝野政党格局增添了新的变数。高洪《日本民主党党首更迭与保守政党关系新变化》(《日本学刊》2006年第3期)专门对此进行了深入的分析。
关于最大执政党——自民党,徐万胜在一年里先后发表了《冷战后日本自民党的派阀政治》(《日本学刊》2006年第2期)、《论邮政民营化与日本自民党政权》(《解放军外国语学院学报》2006年第2期)、《论“小泉改革”与日本自民党重建》(《国际论坛》2006年第3期)等三篇论文,对该党的内部政治力学结构及其与外部社会改革的互动关系进行了比较深入的分析和阐述。
自从日共与中共恢复党际关系以来,国人对日共的关心程度明显增大,相关研究成果也随之增多。尽管该党在国会所占议席不多,对于日本的走向也难以产生决定性的影响,但2006年仍有田雪梅《埋没在两大政党之间的日本共产党——以第20届日本参议院议员选举为例》(《西南交通大学学报(社会科学版)》2006年第2期)和门晓红《日本共产党的政治演变》(《中共中央党校学报》2006年第2期)等成果问世。
作为政党的合作伙伴,工会、财界等利益团体也在日本的政党政治中发挥了不可忽视的作用。王新生《战后“日教组”演变过程简论》(《日本学刊》2006年第4期)对战后以来特别是冷战时期发挥过重要作用的日本教职员工会组织——“日教组”的演变过程做了比较系统的阐述。


(四)行政体制及其改革
随着小泉的下台,“小泉改革”也可以说到了“收官”阶段。也许由于对改革特别是其结果的研究需要一定的时间来观察,2006年我国学者对日本行政改革的研究成果明显增多。主要有杜军《论日本小泉政权的行政结构改革》(《行政论坛》2006年第5期)、臧志军《论日本的新保守集权改革》(《国际观察》2006年第4期)、李煜兴《日本行政规制改革的全景透析及其启示》(《现代日本经济》2006年第1期)、杜创国《日本特殊法人及其改革》(《中国行政管理》2006年第5期)、张远凤《日本行政体制改革与日本邮政民营化》(《现代日本经济》2006年第4期)、周见《日本邮政民营化启示》(《中国企业家》2006年第5期)、毛桂荣《日本公务员制度及人事管理运作改革》(《中国行政管理》2006年第5期)、周实和刘亚静《日本〈国家公务员伦理法〉的特征及启示》(《东北大学学报(社科版)》2006年第1期)、李和中和东晓《日本公务员“再就职”制度的改革与启示——兼论拓宽公务员退出渠道的新视野》(《中国行政管理》2006年第2期)等。
除上述关于行政改革的研究之外,对于日本行政体制及其行政政策措施的研究成果也有不少问世。如周实《日本东京都行政评价制度中经济学理论的运用及启示》(《现代日本经济》2006年第1期)、孙茜《试析日本危机管理机制的特点》(《江西公安专科学校学报》2006年第3期)、李博等《日本电子政府的构筑与发展》(《东北亚论坛》2006年第2期)、田毅鹏《上世纪下半叶日本的“过疏对策”与地域协调发展》(《当代亚太》2006年第10期)、陈俊杰《日本发展进程中的一些经验教训》(《亚洲论坛》2006年第1期)等。

二外交

(一)外交战略及其文化背景
外交战略是国家战略的组成部分。日本争当政治大国的目标既是政治战略,也可以说是外交战略。这里所说的外交战略则指更具体、微观一些的战略措施。关于日本外交的总体走向,金熙德《安倍外交的初期成效与展望》(《日本学刊》2006年第6期)、周永生《小泉内阁的外交政策浅析》(《日本学刊》2006年第5期)、陈超《安倍执政后的日本外交走向》(《科学决策》2006年第10期)、吴怀中《日本“东亚共同体”战略解析——以“东亚共同体评议会”报告为中心》(《日本学刊》2006年第3期)、宋绍柱《非正当化、非正义化、非和平化:日本未来对外政策走向探析》(《重庆交通学院学报(社会科学版)》2006年第1期)等文提出了自己的观点,后者将“非正当化、非正义化、非和平化”作为其政策方向提出更是令人有耳目一新之感。刘舸《日本ODA政策发展阶段及其外交目标分析》(《日本问题研究》2006年第3期)、陈畅《评析冷战后日本联合国外交中的ODA外交》(《辽宁行政学院学报》2006年第3期)、李运昌《从国际政治经济学角度解读日本的经援外交》(《阴山学刊》2006年第4期)等文,对日本的经援外交做了深入分析。李阵《浅析日本的公共外交及其局限》(《日本学论坛》2006年第4期)、翟新《日本非政府组织的对外政策研究活动——以日本国际论坛为例》(《日本学刊》2006年第3期)对日本公共外交或民间外交战略的特点及其局限性等进行了探讨。何士华等《透析小泉政府的能源外交》(《国际石油经济》2006年第5期)和丁兆中《战后日本文化外交战略的发展趋势》(《日本学刊》2006年第1期)分别对日本的能源外交战略和文化外交战略做了比较系统的阐述。
关于日本外交战略的文化背景,迄今已有一些研究成果积累下来,但2006年仍有臧秀玲和宋小霞《日本政治文化对外交关系的影响》(《东北亚论坛》2006年第1期)、刘国华和林晓光《对于日本政治外交行为的文化解读》(《领导之友》2006年第1期)、朱虹《文化民族主义与日本的对外战略》(《中国党政干部论坛》2006年第8期)等新成果问世。

(二)双边、多边关系
作为二战结束以来日本外交的“基轴”,日美关系始终是日本双边外交关系的重中之重,中国学者也始终将其作为重点加以研究。2006年,这一领域的研究成果又有刘江永《日美同盟转型及其对中国的影响》(《国际观察》2006年第1期)、吴怀中《日美“再编”协商与日本安全战略调整》(《日本学刊》2006年第4期)、黄晓京《日本的“国家战略”:美日同盟和中国的战略对应》(《市县领导月刊》2006年第8、9期)、徐万胜《论日美同盟与中日关系》(《国际问题研究》2006年第4期)、张景全《日美同盟的强化及其影响》(《现代国际关系》2006年第7期)和 《结盟对国家崛起、发展的影响》(《日本学刊》2006年第3期)、李寒秋《日本战略抉择中的美国因素》(《世界军事》2006年第5期)、鲁燕和孙界丽《美日关系的变化对中日关系的影响——以中美日三角关系为中心的考察》(《现代日本经济》2006年第2期)、于宁宁《论冷战后日美安全保障体制》(《理论观察》2006年第1期)等面世。
除日美关系外,中国学界还因日本外交政策的调整而加强了双边外交领域的研究。可以说,研究重点与日本外交重点是同步或吻合的。例如,为了填补中日政治关系趋冷造成的真空和牵制中国,日本近年大力加强了对印度和中亚地区的外交。赵阶琦《日本加强对印外交的背景与前景》(《日本学刊》2006年第6期)、王施异《后冷战时期印度—日本关系的战略层面考察》(《南亚研究季刊》2006年第2期)、宋志辉《试析印日关系及其对中印关系的影响》(《南亚研究季刊》2006年第1期)等文对此进行了比较深入的分析和评述。日朝两国虽然仍未建交并几近处于冷战状态,但由于两国之间存在着人质、核试验等迫切需要解决的问题,日本政府对此高度重视,中国学者也对此着力研究,出现了林晓光和周彦《战后日朝关系的发展和演变》(《日本研究》2006年第2期)、刘俊华《尼克松主义对日朝安全合作关系影响》(《日本学论坛》2006年第4期)、刘世龙《日本在朝鲜战争中的作用》(《日本学刊》2006年第5期)等成果。 ......(未完,请点击下方“在线阅读”)
特别说明:本文献摘要信息,由维普资讯网授权提供,本站只提供索引,不对该文献的全文内容负责,不提供免费的全文下载服务。

相关文章